本報點評--國民黨兩岸路線的十字路口

http://www.cntimes.info 2020-06-30 02:00:11
國民黨意圖淡化九二共識,是否有利於爭取選票?(資料照片)
 凡屬雙邊事務若有一方片面異動原本的互信基礎,必危及雙邊關係。四年前民進黨執政並拒九二共識,以致大陸宣佈中斷兩岸制度化協商與聯繫機制,現在國民黨意圖淡化九二共識,人們就難以相信讓國民黨執政即可促成兩岸復談,重回兩岸良性互動,如此是否有利於國民黨爭取選票,是相關人士必須想清楚的。
 
 針對國民黨現領導層有意將九二共識束諸高閣,數位前任主席分別強調九二共識不僅具有歷史意義,未來仍可促進兩岸和平。幾名青年黨員隨即召開記者會,表明毋須繼續堅持九二共識。如果變成世代之爭,無疑為國民黨的悲劇,自取毀滅。主事者務須展現最大智慧。
 
 這些青年黨員一方面主張放棄九二共識,另方面力挺改革委員會提出的四大支柱。殊不知此二者根本矛盾。四大支柱中的四項優先行動有兩項是新的兩岸協商議題,但是當沒有九二共識時,兩岸怎有協商的可能?改委會的建議就成為空談了。
 
 四項中的另一項是謀求擴大台灣的國際空間,唯若放棄九二共識,國民黨變成是民進黨衝撞兩岸關係的側翼,只會更加限縮台灣的國際空間,豈能奢言擴大?既想要兩岸溝通對話,又不想要雙方互信的基礎,其實是走向民進黨覆轍。此為改委會洋洋灑灑的建議案無法自圓其說之處,亦即四項優先行動中的三項將會窒礙難行。
 
 其次,由於民進黨拒絕九二共識,所以台灣各界正極憂心大陸將會終止兩岸經濟合作架構協議ECFA早收清單對台灣的關稅優惠。過去民進黨大力反對ECFA,如今執政深知此一協議對台有利,轉而呼籲大陸繼續維持,迄今大陸態度未定。如果國民黨也放棄九二共識,恐成為刺激大陸終止ECFA的最後一根稻草;原本國民黨尚且有力搶救ECFA,也將淪為失能了。這就不僅自廢當年執政簽署ECFA的功績,也無法證明未來重新執政有能力增進兩岸經貿互利。
 
 第三,因民進黨執政而導致兩岸協商中斷的四年來,台灣工業總會、商業總會、各國外商駐台機構等,都在每年的建言白皮書中呼籲改善兩岸關係。今後若國民黨廢九二共識,如何回應工商界和外商的期待?切記2012年馬英九競選連任的關鍵時刻,是工商界多位要人出面力挺九二共識,成為馬獲連任的重要因素。國民黨如果棄置自己的強項,能夠另從何處找到強勁的挹注?
 
 第四,大陸台商一直是國民黨大陸政策的堅定支持者,他們是每年台灣從大陸購取八九百億美元貿易順差的重大助力,乃台灣經濟不可或缺的功臣。一旦國民黨不再為台商所寄望,是有利還是不利於選舉?
 
 第五,國民黨如何判斷因淡化九二共識以致失去處理兩岸關係的能力時,原本擁有的基本盤不會崩解?或者如何斷定新爭取的選票會多於失去的選票?國民黨必須分析年初所獲政黨票只比民進黨少0.62個百分點,是敗在不分區立法委員提名失當、黨內不夠團結?還是要怪罪九二共識?
 
 國民黨的兩岸路線正處在十字路口,主事者能否引領兩岸和平潮流,抑或隨民粹之波逐流,不僅攸關國民黨的前途,也將決定如何讓民眾選擇安與危或榮與枯。  
【大華網路報】