中時社論:韓國瑜不該背國民黨買辦黑鍋

http://www.cntimes.info 2019-12-19 09:59:20
  本報訊/總統大選在即,按理說,選民應依據執政黨及現任總統的表現、反對黨與挑戰者提出的政策決定選票歸屬。民進黨卸任陳水扁是國際認證貪污犯,現任蔡英文儼然「英皇」,她以所謂「進步」凌駕傳統價值,以「改革」迫害反對黨與藍營支持者,蔑視行政中立與權力制衡;堅持傳統家庭價值被視為落伍封建反人權;文官緘默;立法與司法監督權弱化;內政、外交全面潰敗;為什麼這樣一個扯爛汙的政黨,能夠在台灣的總統大選中占據優勢?民進黨的勝選法寶究竟為何?

  華人社會與西方社會有著本質上的文化差異,多數西方人在利益衡量時,就事論事,邏輯清晰,具批判性思維。多數華人談不上批判性思維,適時掉幾滴眼淚,傾訴苦情很管用。民進黨的勝選法寶就是牢牢掌握、創造社會情境主動權,忽而是命運多舛的台灣阿幸,忽而是蓋世英雄史豔文,甚至成了半神半聖半仙的素還真;國民黨則是伏地魔的馬仔,被釘死在私通共產黨、背叛台灣人民的墓碑上。

  中共近年對台政策其實頗有亮點,惟政策之間多有矛盾,甚至常常走三步退兩步。台灣人民不但沒有兩岸一家親的感覺,反而對中國崛起所造成的威脅日益焦慮與憤怒。北京不承認也不行,在爭取台灣民心方面全然失敗,這怪不了別人,也怪不了民進黨;因為若真是一家人,政策就應該一次到位,而不是擠牙膏式的小恩小惠,並且還自吹自擂;最重要的是,武統絕不是兩岸一家親的選項。大陸明明堅持和平,卻說不清不放棄武統的理由,中共留給台灣人民的印象,大約與留給香港人的印象差不多。

  30年前,若有人聽聞國民黨是共產黨的同路人,必定啞然失笑;反倒是獨派前輩曾與共產黨勾搭曖昧。為什麼時至21世紀卻開始有不少人相信,國民黨為共產黨併吞台灣奔走效力?如此悖離事實,荒誕滑稽的劇本,會有這麼多人點讚,事出有因,國民黨背這個鍋並不冤枉。

  至少是從連戰訪問大陸開始,對陳水扁氣急敗壞的國民黨,就不再深思兩岸關係的發展會給國民黨帶來何種影響?連戰石破天驚之舉,用得好是重要機遇,不僅對國民黨好,對台灣人民好,對大陸人民好,甚至對共產黨都好;但是用不好,國民黨日後不是在台灣自取滅亡,就是在大陸淪為共產黨的附隨組織。

  很顯然的,國共兩黨並沒有用好連戰與胡錦濤共同開創的契機,戰鬥能力江河日下的國民黨,只能坐等民進黨執政至人神共憤程度時,撿一點機會。換言之,21世紀之後的國民黨,既影響不了大陸的對台政策,也創造不出台灣社會的主流情境。大陸國力急遽上升,讓國民黨目眩神馳,只想到可以扮演從大陸分點好處給台灣人的買辦角色。中美關係質變後,國民黨在兩岸關係上究竟要進要退?向左還是向右?失去了方向。毫無進取精神的求和模式下,國民黨很容易被民進黨打成共產黨的粉絲,既不能贏得共產黨的尊重,也面臨被台灣人民拋棄的命運。

  事實上,韓國瑜選情好壞並不代表他的能力,就如同蔡英文的支持度不代表她的執政成績一樣。韓國瑜與傳統國民黨有著截然不同的調性,受到國民黨形象的羈絆少,因而在地方選舉時能高歌凱進,但在總統大選,兩岸關係是重中之重,韓國瑜既然代表國民黨,就不得不受國民黨失敗的兩岸政策羈絆,韓國瑜等同背著讓台灣人民疑懼的共產黨在台灣競選,才會在香港問題上進退失據、波特王事件上兩頭挨打。

  民進黨「假打共產黨,真打國民黨,冒充史豔文,實是藏鏡人」,我們不應當選蔡英文,已經是一個道德問題;除了韓國瑜之外,我們別無選擇。然而大選之後,國民黨不管是勝是敗,最要檢討改進的是兩岸政策,周雖舊邦,其命維新。國民黨推翻帝制、締造中國,與中國血脈相連,若不能在新時代中重新以「中國」為主要論述,盡可能收攏全球華人力量,以一種馴良如鴿、靈巧如蛇的姿態積極奮鬥於區域霸主之間;那麼等在國民黨前面的,不是在台灣被選民不屑的消滅,就是在大陸被恥辱的收編。

  (來源:中時電子報) 
【大華網路報】