美學者:堂吉呵德與川普有何不同?

http://www.cntimes.info 2018-08-09 14:19:30
  美國《華盛頓郵報》8月2日文章,原題:堂吉呵德與川普有何不同  

  把川普總統與堂吉呵德相提並論不算牽強。兩人都看到其實是錯覺的“不公”,然後決定矯正,最後每打一仗都宣稱戰勝了(想象中的)敵人。比如說川普開啟的對華貿易戰。這位當代“堂吉呵德”稱中國偷走數百萬美國製造業崗位,貿易逆差證明美國在輸。然而,證據顯示他的這些分析只是幻想。

  2017年消費支出占美國GDP的約70%。相比6年前,即舊金山聯邦儲備銀行發布《“中國製造”中的美國內容》時,比例沒變化。那份2011年的報告顯示,美國消費支出的88.5%花在美國製造的產品上。該銀行報告還顯示,來自中國的產品和服務僅占到美國消費支出的2.7%——但只有1.2%是付給中國的,剩下的歸了運輸、銷售和推銷帶有“中國製造”標簽商品的美國企業和美國工人。貼有“中國製造”的商品,55%的內容反映的是美國附加值。報告稱,“雖然如今全球化受到廣泛認可,但美國經濟實際上仍相對封閉。美境內銷售的多數產品和服務產自本土。”

  即便算上最近的貿易逆差——2017年對華逆差不到美國GDP的2%,也沒必要驚慌失措。假設1000美元的GDP,2%的貿易逆差意味著中國賣給我們的產品比我們賣給他們的多20美元。我們出了這20美元,但得到的是優質商品。

  川普的反華貿易煽動行為或許能鼓動其陣營,但無助於闡明事實真相。稱多年來美國“輸掉的”貿易政策是災難性的,這也與事實不符。自2008年金融危機以來,美國製造業崗位一直穩步增加。

  貿易逆差並非邪惡之事。歷史上,美國經濟增長較好時有更大逆差。有了開放的市場,美對華逆差就會縮小,因為我們將出口更多天然氣和農產品,中國消費者也將買得起他們青睞的“美國製造”。

  川普·堂吉呵德製造了一個其實是幻覺的問題,然後他只能通過貿易戰去解決。此過程中,他損害了友誼、同盟、供應鏈、市場效率和大家公認的一些來之不易的條約。至於對中國,確實有必要征服巨人、馴服龍。但這只能通過坦誠談判來解決。與想象中的怪獸格鬥,只會傷害美國的信譽,阻礙解決問題的進程。

  (來源:環球時報 作者布什中美關係基金會主席尼爾·布什) 
【大華網路報】