限制與陸科研合作 美得不償失

http://www.cntimes.info 2020-01-12 09:35:09
  本報訊/美國《科學美國人》雜誌近日刊登的文章指出,針對2014至2018年中美科研合作情況調查後發現,中美科學合作其實讓美方獲益較多;中美合作的十大科研資助單位中,7個來自大陸,3個來自美國,並由大陸的國家自然科學基金委員會(NSFC)高居首位。而大陸資助的出版物數量也達到美國資助數量的3.5倍。

  美國、大陸均屬世界上主要的科研大國,中美合作比起各自與其他國家間的合作更多。文章總結,美國若將大陸定位為潛在對手,勢必讓全球科學創新的未來蒙上陰影。大陸於知識、經濟方面,替中美科研合作提供重大貢獻,中美科研合作讓美國受益更多,一味限制與大陸的合作,對美國而言不僅弊大於利,且得不償失。

  由《科學美國人》雜誌展開的調查報道,鎖定2014-2018年中美合作趨勢,顯示美國限制與大陸科研合作,將大大削弱美國的生產力、經濟增長;保持或加強中美科研合作,則讓美國獲益更多,包括讓美國保持全球知識生產國的領先地位,推動全球科學發展等。

  美經濟成長恐下降

  文章指出,全力保護科學研究合作,並維持開放的中美科學協作環境至關重要。但回顧過去一年,限制中美科研合作的大量聯邦提案、法規,讓美國科學團體、組織備受影響;美國本身也採取一些措施,進一步限制中美科研合作,包括限制簽證、加強對大陸科學家的審查等。

  陸NSFC資助居冠

  投入科研所需的大量資金,也是文章聚焦的重點之一。數據顯示,全球10大科研資助單位7個來自中國,3個來自美國,並由大陸的國家自然科學基金委員會(NSFC)拿下冠軍。2014-2018年,大陸資助的出版物數量增加近2倍,美國資助的僅增加不到50%,大陸資助的出版物數量已達由美國資助的3.5倍。

  此外,《科學美國人》雜誌並統計引用量居前500名、由中美聯合發表的文章,列出所有的第一作者;數據顯示,大陸學者在近半的聯合出版物中擔任第一作者,由美國學者擔任第一作者的則不到三分之一。

  不僅如此,若排除與大陸學者(隸屬於中國機構的作者)合著的出版物,美國的科研成果將略有下降;反之,若把與中國學者合著的出版物也算進來,美國的科研成果則略有增加。換言之,美國科研出版物的成長,實應歸功於與大陸的科研合作。

  (來源:中時電子報)
【大華網路報】