觀察68期/駁斥《致命中國》的指控/郭譽申

http://www.cntimes.info 2019-04-02 02:01:23
 《致命中國》可說是美國川普總統對中國貿易戰的指導思想,內容詳列了美國對中國在雙邊貿易上的各方面指控,本文對書中各種指控提出簡潔但全面的駁斥。

 《致命中國:中共赤龍對人類社會的危害》(Death by China:Confronting the Dragon - A Global Call to Action)的主要作者彼得那法若Peter Navarro(另一作者為Greg Autry)是一名經濟學家,目前擔任美國白宮的國家貿易委員會主任,是美中貿易戰的主導者之一,因此,該書雖早於2011年出版,其部分內容已有些過時,但由於貿易戰的長期重要性,仍有必要予以辯駁。

 《致命中國》全書分為5部分:第一部分指控中國大陸的產品多半劣質,甚至有毒致死。第二部分指控中國以不公平貿易手段:出口補貼、低估幣值、盜竊美企智財權、破壞環境、不善待勞工、出口限制(某些礦產)、壟斷聯盟(如稀土)和「保護主義長城」等,摧毀美國的就業機會,並殖民非洲、拉美。第三部分警告中國軍事力量的崛起,主要針對海軍、間諜滲透、網路駭客和太空星戰。第四部分指控中共屠殺、殘害人民及迫害西藏、新疆、內蒙古的少數民族。第五部分指責許多為中國辯護的美國人,並提出對抗中國的行動計畫,包括拒買中國產品。

作者指控可一一駁斥

 如書中所述,美國進口中國產品,其成本僅美國製商品的一半。一分錢一分貨,部分中國產品有瑕疵,甚至含毒,不算意外,進口商既獲得極大成本優勢,當然該負責檢驗商品,對商品品質把關,何能歸罪於中國產品?書中所述為8年前的狀況,現在美國進口更多的中國產品,產品品質顯已改善。

 出口補貼等於以低於成本價輸出,對中國何益?中國即使有出口補貼,也是極少數的暫時權宜手段,這種指控是無的放矢。

 中國對美國有大幅順差,收入大量美元,如書中所述,中國若把大量收入美元兌換成人民幣,人民幣相對於美元自然逐漸升值;但中國卻以大量美元順差購入美國債券而不兌換人民幣,因此能保持人民幣釘住美元的穩定幣值。這是合法正常的金融操作和儲蓄,美國何能指控中國操縱滙率、低估幣值?

 每個企業都該想方設法保護本身擁有的智財權,並在智財權受到侵犯時向司法機關提出具體控訴。籠統地指控他國盜竊智財權是沒有意義的。

 美國壓低進口商品的產地價,以獲取高利潤,正是中國不得已破壞環境、不善待勞工的元凶,也是資本主義市場競爭的必然結果,所有發展中國家都身受其害,美國何能指控中國破壞環境、不善待勞工?所幸近年中國經濟發展有成,其自然環境和勞工環境已頗有改善。
【 第1頁 第2頁 】