本報點評-各界向蔡英文聲聲呼喚九二共識

http://www.cntimes.info 2018-12-07 03:10:49
兩岸問題在於蔡英文如何和大陸建立政治互信。(中評社資料照片)
 從民進黨手中贏得高雄、台中二都執政權的韓國瑜、盧秀燕,都說要以九二共識為基礎加強兩岸城市交流。工商界龍頭也趁國民黨在九合一選舉大勝,而強調九二共識對台灣獲得兩岸「和平紅利」的重要性。如果蔡英文、民進黨仍置若罔聞,難免促使民意在十多個月後的立法委員選舉和總統大選中,做出更強烈的表達。
 
 商業總會理事長賴正鎰指出,商總旗下143個全國性公會中,有一半反映說近兩年來,營業劇減達百分之五十;他表示,民進黨政府刻意輕忽大陸市場,卻偏重經濟力較弱的東南亞國家,致使台灣商機減損。工商協進會理事長林伯豐則說,台灣應從「兩岸一家親」切入,才能參與國際雙邊或多邊組織。他們都主張以九二共識發展兩岸關係。
 
 知名藝人吳宗憲也說,「九二共識,愛與和平。有不了解的地方,就去看一下憲法」。如此平鋪直述的話,點出了要害。只要根據中華民國憲法,認同九二共識根本不是問題。1992年兩岸協商一個中國原則時,台灣方面就是按照自己憲法的精神來表達立場和主張,那就是謀求國家統一、堅持一中原則、兩岸對一中涵義的看法不同;大陸所表達的立場和主張是謀求國家統一、堅持一中原則、兩岸事務性商談無涉一中涵義。從而形成了雙方求同存異的九二共識。
 
 蔡英文口口聲聲說要依據憲法來處理兩岸事務,卻無法和吳宗憲一樣從憲法來認同九二共識,只能說明她依循憲法的誠意相當欠缺。許多民進黨人士辯稱,九二共識一詞是公元兩千年以後才產生的,並非原本即存在九二共識。這就陷入以詞害義的迷思了。否則他們可以不稱九二共識,而原汁原味地按照1992兩岸協商時台灣方面的陳述,即謀求國家統一、堅持一中原則、兩岸對一中涵義的看法不同,來表達他們的立場和主張。一旦如此,縱使不稱九二共識,大陸也沒有理由拒絕恢復兩岸制度化協商。
 
 因此,問題在於蔡英文如何和大陸建立政治互信,而從台灣的角度來說,既然兩岸關係繞不開一個中國原則,也就唯有從憲法去找答案。連陳水扁於2001年8月也曾指出,「兩岸問題要進一步解決,一定要依中華民國憲法的思維來定調,如此才能化解兩岸歧見,這也是政府與人民所能接受的一個中國答案」。同年10月他在出版的新書中又表示,「依照中華民國憲法,一個中國原本不是問題」。可惜在大陸對他「聽其言觀其行」期間,他於2002年8月即宣稱兩岸「一邊一國」,自己違背了憲法,大陸遂定性他為「漸進台獨」。
 
 蔡英文若能規畫出比九二共識更能展現兩岸對等與尊嚴,又能促成兩岸恢復協商的論述,國民黨不服氣也不行,台灣工商界也必為她鼓掌喝采,但她偏偏就是沒有高明的辦法,僅一昧要求大陸放棄政治前提,這是非常不切實際的,由此所衍生的兩岸「和平紅利」喪失,才會造成韓國瑜於選戰期間高呼的「人進得來,貨出得去,高雄發大財」,受到選民熱烈迴響。
 
 此次選舉證明台灣民眾高度支持兩岸交流合作,以達成「人進來,貨出去,台發財」。民進黨前主席許信良於選前和選後都指出,民進黨必須力求解凍兩岸關係。工商界繼之呼應九二共識。難道蔡英文還要無動於衷嗎?  
【大華網路報】