李建榮》笨蛋不懂九二共識

http://www.cntimes.info 2019-01-11 10:34:25
  本報訊/蔡英文總統在兩岸關係最新講話時所強調的四個必須中,其中第四點必須是政府或所授權的公權力機構,坐下來談。但是蔡政府卻迴避了馬政府八年執政期間,雙方早就坐下來談,並簽署23項協議。其實關鍵就在於雙方的政府有「九二共識」互信基礎,一切就開步向前行。

  所以兩岸關係不能復談,甚至倒退加速敵對,「笨蛋,問題就出在互信」。

  蔡總統聲稱從未接受過九二共識,甚至要其他黨派也不要再講九二共識,這豈不是完全撕毀前政府與大陸政權會談的互信。從北京的立場,難怪開始收卷,首度點名蔡總統的言論是堅持「兩國論」的政治本質。此番政治言論交鋒,注定2019年到下次總統大選前的兩岸情勢將十分凶險。

  蔡政府與民進黨不接受九二共識,但九二年香港會談後雙方的函電往來紀錄、電話紀錄及記者會內容,真的如反對者稱「沒有共識」?

  讓我們重新檢視當時雙方的最後方案及說法:一、92年10月30日海基會的口頭表述方案「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國原則,但對於一個中國的涵意,認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁,為保障兩岸人民權益,對於文書查證,應加以妥善解決」。二、海協會11月16日的傳真回電「11月3日貴會來函正式通知我會,表示已征得台灣有關方面的同意,『以口頭聲明方式各自表達』。我會充分尊重並接受貴會的建議,並已於11月3日電話告知陳榮傑先生」、「為使海峽兩岸公證書使用問題商談早日克盡全功,現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會:『海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及“一個中國”的政治含義。本此精神,對兩岸公證書使用(或其他商談事務)加以妥善解決』」。

  所以仔細對照雙方談判的最後文字,有重疊共識的部分,第一句是都堅持一個中國原則。第二句則是共同努力謀求國家的統一。這是當年九二共識屬於「同的部分」。但異的部分,可以說是雙方的但書:台北要求對一個中國的政治涵義,以口頭聲明各自表達。北京則表示兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。

  目前兩岸綠、紅、藍三方對九二共識的見解差異,蔡英文說法「始終未接受九二共識」;習進平則說「70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一』的九二共識」;而國民黨則是「一個中國,各自表述」的九二共識。

  兩岸的僵局如要突破,並須回歸九二共識的原汁原貌。藍的領導人雖說出一中各表,但也必須承認當時北京也有表示「事務性商談,不涉及一個中國的政治涵義」,當時李登輝總統主政下是謀求國家統一的進程。而紅的領導人現只強調兩岸同屬一中,謀求國家統一,但也別忘記台北當時是對一個中國涵義認知各有不同的立場。

  九二共識雖是過去式,但也是現在進行式。唯有在此互信基礎,兩岸才有條件重新走上談判桌,邁向未來。否定九二共識,或是不尊重當年「求同存異」的諒解,兩岸局勢注定會越來越嚴峻。

  來源:中時電子報
【大華網路報】