本報專欄-強力改革調整步伐 才有再起機會

http://www.cntimes.info 2020-01-14 03:38:23


 實際上護主權或護民主本身就是假議題,選民即使把票投給國民黨總統參選人韓國瑜,未來四年任內「一國兩制」也不會發生,因為總統無權決定台灣是否要實施「一國兩制」。更何況選前民進黨利用立院多數優勢修訂兩岸人民關係條例,增訂「涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議……締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商」的高門檻,試問要如何實施「一國兩制」?

 選民還必須思考的是,究竟是在三年半之內斷了七個邦交國,無法以觀察員身分參加世界衛生大會、國際民航組織,有利於護主權?還是在八年內僅失去一個邦交國,台灣得以觀察員身分參加世界衛生大會、國際民航組織,比較有利於護主權?然而選民卻認為前者的施政比較有利於護主權,其間的矛盾恐需一段時間的沉澱,才能真正地被理解。

 此外,護民主則更是空話一句,任何經由合法程序選舉出來的國家元首,都是在護民主,這跟誰勝出沒有任何關係。若只有特定人士或政黨被選出才是民主,反而是獨裁而不是民主。民進黨立院黨團在選前一兩個月時間,基於炒作選情的考量,利用多數優勢以未經委員會審查即逕付二讀的方式,來處理極具爭議的「反滲透法」,才是對民主最大的傷害。

 民主本身就是個不斷學習的過程,究竟何種政見、那位候選人及政黨才能真正帶領國家社會走向更美好的未來,需要選民在一次一次的選擇中認清。換言之,任何在一次選舉中失敗的政黨,只要在敗選後重新調整步伐,下次選舉就會有勝選的機會。國民黨儘管在2020年總統與立委選舉中選得比預期差,但是不代表未來就失去再起的機會。

 施政成績乏善可陳、本應被下架的民進黨,靠著操作「亡國感」議題勝選,猶如前次靠操作兩顆子彈議題連任類似,未來肯定會在施政上出現大麻煩。屆時就是國民黨再起的機會,國民黨必須調整好腳步,以免讓執政機會流失。 (作者艾中樺,台灣/大學教授)
  
【大華網路報】
【 第1頁 第2頁 】