本報是非集-為了政治操作不歡迎通緝犯到案?

http://www.cntimes.info 2020-10-18 06:48:48
犯下殺人重罪的陳同佳自願來台投案。(來源:BBC)
 遭到台灣終生通緝的港人陳同佳,近來傳出其有意來台歸案,但卻遭到民進黨政府百般阻撓。行政院長蘇貞昌甚至說「我們不容許一個殺人犯自由來去」,意味了即使陳同佳自願來台接受法律的制裁,民進黨政府還未必願意貫徹基於主權國家所擁有的司法追訴權。蘇貞昌是律師出身,他表達這般違反法律常識的立場,目的當然是把司法問題政治化處理,故也不惜欺罔不諳法律的民眾。

 以一般常識或社會大眾通常的認知來說,被政府發布為通緝犯者,各司法警察機關均要合力將之拘捕到案,而這也是發佈通緝令的目的。因此,如果通緝犯自願投案,又何以可能發生如蘇貞昌所稱「我們不容許一個殺人犯自由來去」的情形?亦即,被台灣通緝的殺人犯要來台灣投案,難道政府還有「不表歡迎」的餘地?

 我們試想一狀況,如果在台灣逮捕另一位泰國籍犯罪人,發現他是非法入境的偷渡者,此刻政府首先要做的難道是「不表歡迎」而遞解出境?然後,再發布犯罪嫌疑人通緝令,請他辦理合法入境申請程序經簽證核准後再進入台灣投案?或者尋求與泰國政府建立「司法互助」,請求泰國政府把在台灣犯罪的泰人送來台灣受審?事實上,政府基於國家主權的基本作用,對於在國境內犯罪的任何人,皆應負有積極主動追究刑事責任的職責,至於是否為依法入境的身分,都無法阻卻刑事追訴權的進行。

 依據我國《引渡法》第4條前段規定:「請求引渡之人犯,為中華民國國民時,應拒絕引渡」,亦即指我國人如果在國外犯罪,即使其在國外的犯罪行為亦為我國法律規定為犯罪行為時,我國亦不會接受外國之引渡要求,將國人引渡至犯罪地國受審。這項「國人不引渡」原則幾乎為世界各國之引渡通則,但當陳同佳願意主動來台投案時,民進黨政府卻稱要與港府依「司法互助」,由港府將陳同佳移交給台灣。一句話,諸如此類的說法,乃因民進黨政府有意欺騙台灣民眾。

 為什麼犯下殺人重罪的陳同佳自願來台投案,願意接受台灣法律的制裁,而民進黨政府卻百般的阻撓呢?說穿了,因陳同佳在台灣殺害女友事件,導致了去年香港引發「反送中」的長期動亂,而一旦陳同佳來了「台」而非「送中」,直覺上讓「反送中」的正當性失去了一大支柱。

 在香港「反送中」事件中,民進黨政府極力混淆法律上的視聽,成功誤導台灣民眾形成了「反中」情緒。如果陳同佳自願來台受審,當時種種的誤導可能會被逐漸看清,而民進黨將法律事件操作成政治問題,也將會因陳同佳來台歸案,而少了一個得以繼續操作的工具。 (作者成言,台灣文字工作者)

  
【大華網路報】