美海外駐軍平添生亂生戰風險

http://www.cntimes.info 2020-07-03 10:37:00
  本報訊/6月24日,美國總統川普與到訪的波蘭總統杜達在白宮舉行會談。在會談後的聯合記者會上,川普披露,應波蘭政府請求,美國正考慮將部分從德國撤出的美軍部署到波蘭,並特別強調波蘭願意承擔相應的駐軍費用。 

  當前,駐波蘭美軍規模約為4500人,主要採取輪換方式駐軍。此前不久,川普曾下令將大約1萬美軍撤出德國。 

  儘管美國歷屆政府均宣稱,美國維持龐大海外駐軍的目的是維護現有國際秩序和力量平衡,但大量事實表明,美國海外駐軍不但不能維持平衡,反而會破壞平衡;哪裡有美軍,哪裡就容易生亂生戰。 

  自誕生之日起,美國海外駐軍就帶有殖民基因。1898年,美國通過發動美西戰爭,從西班牙手中奪取了波多黎各、菲律賓、關島等殖民地。為保護美國在新占殖民地的利益,美軍開始在殖民地修建永久性軍事基地,並派兵駐守。 

  1943年,二戰戰事正酣之際,時任美國總統羅斯福指示美軍參聯會制訂一份戰後美國海外駐軍規劃。美軍戰略規劃人員認為:美國不允許任何一個國家主導歐亞大陸,因此有必要沿歐亞大陸邊緣構建海外基地網,作為鉗制歐亞大陸的戰略觸角。冷戰期間,美國在蘇聯的東西兩翼大規模駐軍,規模之大令拜占庭、羅馬、大英帝國等歷史上任何一個帝國都相形見絀。美國在海外駐軍,嘴上說是為了懾止侵略、支持盟友,心裡想的卻是美國霸權和美國利益。美國赤裸裸的霸權野心也遭到過部分盟友的抵制,如2003年發動伊拉克戰爭前,法國和德國拒絕出兵參戰,奧地利等國拒絕向美軍開放領空,土耳其則拒絕美軍第4步兵師借道入侵伊拉克。 

  美國海外駐軍不僅不是地區安全的“穩定器”,反而往往成為地區和平的“攪屎棍”。一個地區的和平與穩定,建立在域內國家戰略互信和力量平衡等因素上。然而,美國追求自身絕對安全,將海外駐軍作為前沿威懾的抓手,必然導致其他國家不安全。美國知名智庫蘭德公司在研究報告《美國海外軍事存在:有哪些戰略選擇》中就指出:美軍通過前沿部署展示常規力量優勢,不僅不能懾止軍事競爭,反而會迫使弱國發展非對稱或非常規能力,並推動強國與美國進行常規力量軍備競賽。過去兩年多時間,美軍多次增兵中東,甚至對伊朗進行戰爭恫嚇,導致美伊關係持續緊張,中東地區陰雲密布。 

  美國向海外部署軍隊,有時壓根兒就不是奔著和平而去,因為那樣的話美國這位“世界警察”就得“下崗”。在朝鮮半島,駐韓美軍動輒與韓軍在敏感時刻、敏感區域舉行大規模演習,甚至演練斬首行動,挑釁意味明顯。 
 
  美國海外駐軍增加了駐在國政府的財政負擔。從發放海外部署津貼到修建和維護海外基地,海外駐軍的成本十分高昂。蘭德公司報告顯示,美軍向歐洲和亞太地區每部署一名軍人,每年就要多開支1萬到4萬美元,而一個海外基地的年度維持費高達5000萬至2億美元。根據協議,美國駐軍產生的部分費用由駐在國埋單。為了減輕自身負擔,進入21世紀以來,美國多次要求駐在國提高駐軍費分擔比例。據美媒2019年3月報道,美國不僅希望駐在國承擔全部駐軍費用,甚至提出讓這些國家支付駐軍費總額50%的“保護費”,幾乎到了公開勒索的地步。2019年,面對美國的高壓,韓國被迫承擔了駐韓美軍9.2億美元的駐軍費,關於費用的談判一度導致美韓關係緊張。 

  不僅如此,美國海外駐軍還容易引發各種糾紛。美軍紀律性較差,與當地民眾時有摩擦,甚至多次引發外交事件。事實上,海外駐軍也增加了美軍官兵面臨的安全風險。2020年1月8日,為報復美軍定點清除伊朗名將蘇萊曼尼,伊朗用16枚導彈襲擊了駐伊拉克美軍阿薩德空軍基地,導致百余名美軍官兵受傷。正因為如此,超過半數美國民眾不支持美國海外駐軍。希望美國政府能夠多傾聽民願,為世界和平多作貢獻。 

  來源:解放軍報 
【大華網路報】