本報是非集--拔管歹戲拖棚到幾時?

http://www.cntimes.info 2018-09-13 03:39:50
葉俊榮甫接任教育部長時曾說「希望在1、2個月內解決爭議」。(中評社資料照片)
 台大校長遴選案爭議未決,教育部長葉俊榮12日提出「以1月5日時的5位候選人,重啟校長遴選」的新方案。台大遴選會發言人袁孝維回應認為,教育部應清楚說明要求重啟遴選、重新投票的法令依據是什麼;更不能理解為何要回到有5位候選人的階段,「不應該用這種亂喊價的方式」。

 看了教育部的新方案,我們不禁感嘆:拔管歹戲拖棚到幾時?

 台大今年1月遴選出第11任校長管中閔,迄今已超過8個月,歷經三任部長仍延宕不決。遴選會堅持程序完全合法,教育部則要求重啟遴選,雙方僵持不下,挺管與反管勢力則互不相讓。如今,葉俊榮趕在2個月期限前夕,用切香腸的方式處理爭議,看來,本案在短時間內恐還難以落幕。

 其實,教育部與反管勢力的出發點非常清楚,就是:顏色決定一切,不容管中閔出任台大新校長。初期提出的卡管理由排山倒海,從行政院以降至持特定立場學者,分別以違反利益迴避、論文涉及抄襲與赴大陸授課等,意圖推翻遴選會投票結果。然而這些藉口在法理上都很難站得住腳,在他們眼裡,管中閔唯一的「罪狀」只是「顏色不對...不是我們的人」。如果真是「罪證確鑿」,拔管案怎還能拖到現在?

 葉俊榮甫接任教育部長,曾信誓旦旦說「要做有溫度的溝通,希望在1、2個月內解決爭議」,如今,兩個月期限即屆,卻提出一個難以服眾的所謂新方案,這與葉俊榮當時所強調的「不可能讓大家都滿意,但是,會有一個直接面對問題解決僵局的辦法出來」,顯然還有一段距離。

 過去半年來,台大遴選會的立場堅定明確,就是程序合法、不重啟遴選;而且,台大校方、學生以及校長當選人,已於6月初分別提出行政訴願,一切就靜待司法最終決定。管中閔也對外表明:「我不能退,我退了,大學自主也會因此崩解」;他並以「三軍可以奪帥,匹夫不可奪志」,自況堅不放棄的決心。因此,可以想見教育部的新方案,恐怕不易為台大遴選會所接受。

 另一方面,反管勢力則顯得急躁。前兩天,十多位台大退休教授即赴教育部請願,提出所謂「第三條路」,要求先撤換台大代理校長郭大維,另派新代理校長,再重啟遴選程序。只不過他們的如意算盤難以成真,畢竟「換郭」理由多為情緒性的莫須有指控,要如何獲得台大校內與社會各界的共鳴。台大大學自主聯盟就不以為然回嗆:政治運動者正迫不及待要摧毀大學自主和學術自由,非常危險;並且表明力挺郭大維在政府無理打壓下,全力維持校務運作。

 台大做為台灣最頂尖的學府,已經一年多沒有新校長。英國QS日前公布2019世界大學排行,台大雖名列72,但比起大陸的清華17、北大30,以及新加坡大學11,仍有極大差距。因此,拔管鬧劇若無法盡速做個最終解決,台大的未來發展頗令人擔憂。

 葉俊榮曾經在台大任教多年,又何忍任令奉獻過心血的學術園地,無限期荒蕪下去?此時此刻,葉部長應展現法律學者的風骨,並堅拒政治力干擾,提出真正能讓各界信服的解決方案。畢竟,以拖待變只會凸顯歹戲拖棚的荒謬而招致罵名,讓學者的光環逐漸黯淡而已!         
【大華網路報】