聯合報黑白集/政客的證詞

http://www.cntimes.info 2018-10-11 11:37:55
  本報訊/詹順貴請辭環保署副署長,讓觀塘接收站案順利過關,但署長李應元事後還譴責他:「不管我死活,不顧江湖道義」。一句「江湖道義」,正是政客的證詞。

  民進黨結合社運人士打天下,蔡政府也延攬不少社運人士入朝為官;但到頭來,卻把環保和社運理念踩在腳下,還不准這些側翼戰士光榮退役。李應元口中的「江湖道義」,其實是一黨一派的「幫規」,絕非政府開大門、走大路的制度。也因此,詹順貴雖護航了深澳電廠,卻沒護航觀塘案到底,就是「不顧江湖道義」。

  詹順貴在深澳電廠案中以身相許,賠掉自己畢生名譽,終於看出民進黨政府不是他可以久居之地。即使如此,他遞出了一個月的辭呈,硬是被李應元壓著不批,要拉他在觀塘案「再犧牲一次」。看到沒有,這就是民進黨的「江湖道義」,「死道友,不死貧道」的道義;你屍骨無存,我勝利過關。

  蔡政府江湖路上的犧牲,詹順貴並不孤單。勞動部前次長廖蕙芳出身勞陣,在一例一休反覆修法下,因自覺無顏面對勞工,也只能掛冠求去。當然,也有官場適應良好的。例如,農委會副主委陳吉仲出身農陣,在觀塘案中也持不同看法,但身為官派環評委員,到了必要時刻也就「義無反顧」地投下了贊成票。這才是懂得江湖規矩的人。

  李應元是老江湖了。對政客而言,名譽不重要,理想不重要,黨派利益才是真的。但對社運人士而言,江湖在哪裡?

  來源:聯合報 
【大華網路報】