本報專欄-回顧與反省深具歷史意義的馬習會

http://www.cntimes.info 2018-11-08 02:38:52
馬習會三週年研討會。(中評社)
 馬英九基金會日前舉辦了一場馬習會三週年的研討會,會中學者大多持肯定態度,卻少了反省的意味。今天回顧那一場歷史性的會晤,除了肯定之外,也讓人有不勝唏噓之感。

 無可諱言,那是一場重要的歷史性會晤,它的歷史意義在於:(一)這是兩岸分治六十六年後,首次領導人層級的會面;(二)領導人層級的會面象徵了兩岸某種程度的對等,甚至有學者認為這是對台灣事實主權的某種肯定。而讓我們感到不勝唏噓的是,這一場會面的歷史性可以更豐富,而馬英九卻錯失了如此難得的機會。

 要談這一場會晤,還是得回歸其本質。馬習會是由馬政府主動推動,本來是希望在2014年的APEC會上進行,並由許多學者在旁大敲邊鼓,卻始終沒有得到大陸正面的回應。老實說,馬英九的主觀期待太高,卻不知在太陽花事件後,大陸對兩岸情勢的評估已有了變化。即使沒有太陽花事件,在APEC這樣的國際場合舉行馬習會本來難度就高,更何況馬政府對太陽花事件的回應不夠堅定,整個形勢已出現逆轉。

 2015年10月底突然傳出馬習二人要在新加坡會面,確實令各界深感訝異。在國民黨大勢已去,神仙難救的時刻,出現馬習會,即便是一般人也了解,這是由大陸方面主動提出的會面,但也讓人了解大陸應變的彈性以及戰略思考的角度。換言之,馬習會表面上看起來是習近平和馬英九會面,本質卻是習近平對蔡英文喊話。習近平傳達給蔡英文的訊息十分清楚:(一)九二共識是兩岸的定海神針,沒有九二共識下的兩岸關係將十分嚴峻;(二)承認九二共識,馬習會就是蔡習會的第一站。

 大陸方面提出馬習會,有其戰略考量,我們唏噓的是馬英九卻錯失了這樣的機會。馬英九在馬習會中所言皆是一些屬於戰術層級的政策事務,如擴大陸生、加入亞投行、加入RCEP、設立兩岸事務主管機關熱線等等,這些議題都被習近平四兩撥千斤給化解,至於熱線,在民進黨主政後也斷了線。試想,國民黨已經下台在即,大陸怎麼可能在這些政策上讓步呢?換句話說,馬英九提這些議題,並不在意於大陸是否同意,而只是想表現他關心台灣的利益而已。在我們看來,馬英九最早推動馬習會時,可能根本就沒有從戰略層面來考量,因此在馬習會突然成行之時,也只能拿一些沒有可能有共識的政策議題來突顯自己愛台灣而已。

 連胡會和馬習會恰是很好的一個對比。連胡會簽署了五項共同願景,也為馬政府八年的兩岸關係畫出了明確的路線圖;但馬習會是馬政府卸任在即,不可能有實質性的政策成果,也難以簽署文件,卻可利用這個機會從戰略的角度為台灣發聲,為兩岸謀和平。在我們看來,馬習會有重要的象徵意義,只可惜馬英九的內容卻是分數不高。我們認為,既然是難得的機會,也了解大陸的戰略目標,而國民黨又正處於逆勢下挫之際,此時談政策問題反而顯得不務實,反而應與習近平嘗試為兩岸未來的發展畫出一個願景與路線圖,這或許是未來國民黨再起之機,也是台灣的希望。我們之所以感到唏噓,道理即在於此。

 馬英九在台灣辦理馬習會三週年回顧的研討會,可是大陸沒有辦理相關活動,可能原因是大陸對民進黨政府已經不抱任何期待,也反映出大陸對兩岸關係發展的形勢判斷,在這兩年的時間中也有轉變。對民進黨政府來說,應該從這段歷史中學習一些歷史教訓,否則可能將自己葬送在天然獨的迷思當中。 (作者清道夫為台灣資深媒體人)

  
【大華網路報】