徐宗懋:國民黨大老們該退位了

http://www.cntimes.info 2018-11-08 11:43:45
  本報訊/蔡當局在縣市長選舉中重挫已無懸念,這是戕害民主、破壞法治和罔顧人民生計的必然結果,只能透過慘敗自我檢討。現在藍營群眾已不擔心選舉結果,反而比較憂慮國民黨裡的一群叔叔伯伯們藉機往政治舞台中央推擠,自我陶醉,讓選舉的勝利成為曇花一現。

  先從韓國瑜講起,以他的年紀看,並非青年才俊,也不是藍二代,既沒有父輩的關照,更不是被重點栽培的人。去年國民黨主席選舉時,他出來選都有點突兀,最後得票率排第四位,只有1萬6千多票,低於第一名的吳敦義14萬多票,第二名的洪秀柱5萬多票,以及第三名的郝龍斌4萬多票。如果把這幾位放在今天全國民調的支持率,毫無疑問韓國瑜一定是第一,吳敦義最近一直偏低,郝龍斌則通常不被考慮擺進名單中。

  國民黨最大的問題在於黨員年齡結構偏大,中年人和老年人占很大比例,如此就和全國民調人口年齡的結構形成很大的落差。中老年人關心的是自己未來福利和安全感,缺乏冒險和進取精神;年輕人沒有既得利益需要保障,要的是未來的憧憬,要的是活力和熱情。

  這裡再點出一個情況,郝龍斌當了兩屆台北市長,根據過去甚至現在的情況,以台北市的資源和聚焦的能力,台北市長幾乎是准總統,結果郝離任後竟然在藍大於綠的基隆市都選不上立委,匪夷所思!可是他在黨主席選舉中還可以選上第三名,還可以擔任黨副主席,以領導人的姿態面對聲望比他高數十倍的候選人,國民黨之老邁平庸可見一斑。

  為什麼國民黨募款沒什麼人響應呢?道理很簡單,黨的高層比低層要有錢多了,當過總統、副總統和台北市長多年,所累積的動產和不動產都接近台幣億元,基層黨員有多少身家呢?哪有富人跟平民募款的呢?真是天大的笑話,如果國民黨財務出現困難,於情於理,黨的高層每人最少應該拿出500萬到1000萬捐獻,沒有當年黨的支持,他們如何能有今年的財富呢?所以要小黨員慷慨捐錢簡直是當他們是傻蛋。

  前年國民黨募黨特別費,洪秀柱捐20萬,詹啟賢捐10萬,郝龍斌一開口捐2000元,後來聽說詹捐10萬,也改口要捐10萬,這幕讓人很難忘。政治最俗氣的一面不外乎“以大義號召人心,以小恩連結私情”。既無大義,無人感動,又沒小恩,沒人跑腿,成了沒有群眾也沒有抬轎者的光棍司令,看起來很滑稽,公職選舉結果可想而知。

  儘管如此,一些國民黨的叔叔伯伯們沒有能力感動社會,也沒法像一些鐵杆兄弟誓死保衛中正紀念堂,在社會上根本沒有人理會,但憑著黨內的宗法倫理,倚老賣老訓導後輩黨員的本事倒是不缺。一旦有新的政治明星崛起,他們以老資格的姿態拼命地往舞台中間擠,仿佛自己也是接受群眾歡呼的主角。說實在的,真是倒盡胃口!

  這次選舉就是國民黨翻新的契機,中國共產黨有一批“裸退”的老首長,退下後不干預任何事,也不掛任何頭銜,這是真正的骨氣,國民黨這批叔叔伯伯們早已被時代淘汰,應自覺地退出舞台,保留一點清譽。否則藍營群眾也會協助他們達成這項歷史使命。

  作者是資深媒體人

  來自/中時電子報 
【大華網路報】