包正豪:韓流能改變國民黨體質?

http://www.cntimes.info 2018-11-08 11:42:04
  本報訊/選舉研究中有一個現象是「裙擺效應」,通常指的是總統(行政首長)候選人拉抬國會議員(民意代表)候選人的聲勢,但這回2018地方選舉,莫名其妙鹹魚翻生的韓國瑜,以高雄市長候選人的身分,不只拉抬高雄市議員候選人的聲勢,還撈過界,從北到南,去替其他縣市的國民黨縣市長候選人造勢;沒能約到韓本人到場支持的,其他縣市的國民黨縣市長候選人甚至特意跑到高雄,就只是希望和韓「同框」,能夠在自己的選區燃起一點點熱情和聲勢。一時之間,韓國瑜的政治亮度簡直超越太陽,光芒普照,幾乎是所有國民黨候選人都受惠。

  這個「好像」還不只是媒體上的感覺而已,因為近期的民意調查結果顯示,韓國瑜站台過的國民黨候選人聲勢都有起來,譬如原本有氣無力的台北市長候選人丁守中,現在支持率開始迫近市長柯文哲了。於是乎媒體評論和鄉民的鍵盤分析就直接把這兩個現象連結起來,稱之為「韓流外溢效應」。

  老實說,我不敢這樣武斷地說這兩者有必然相關,因為手邊並沒有貫時性資料可供分析。不過,當其他環境條件不變,看起來只有一個變數產生變化的時候,我們是可以合理假設,結果的變化是來自於這個變數的影響。所以基本上我們可以假設國民黨候選人聲勢的普遍上揚,某種程度應該或者說非常可能是韓國瑜個人旋風的外溢效果。

  到底「韓流」有多強,只能等11月24日投票結果底定後才能知道,但韓流的後續政治影響卻是可以預期的。無論是否贏得高雄市長選舉,韓國瑜都將改變現有的政治迷思,證明再深綠的選區,國民黨也不是沒一搏的機會。

  進一步來說,韓國瑜在高雄掀起的浪潮,其實側面反駁了「民進黨派個西瓜也能勝選」的講法。「西瓜論」不過是國民黨推不出高雄這類深綠選區能接受的候選人的託詞。換言之,國民黨過去輸掉南部,然後就幾乎再也拿不回來,根本就是因為選民厭倦傳統國民黨政治人物的結果,也是證明傳統國民黨思維無法被中南部選民接受。

  但是韓流能不能改變國民黨的格局,其實我是悲觀的。無論未來高雄市長是否姓韓,充其量也只不過是國民黨內興起的一股獨立勢力,還是和既有國民黨領導階層格格不入,而且必起扞格,因為黨主席選舉的時間差,讓韓流無法直接順勢衝擊國民黨。所以這股力量,會被老舊國民黨的深潭給緩衝,甚至消融。

  韓國瑜畢竟只是單一個人,倏忽興起,一方面是泛藍支持者在溫吞匠氣的國民黨下委屈太久,另一方面是民進黨執政太糟的怨氣,在韓國瑜這個「很不國民黨的國民黨」身上找到情緒出口和希望,所以造就今日韓國瑜的「金剛不壞」。但如果只有一個韓國瑜,選舉結束後,就只是一朵比較大的浪花,看似驚濤裂岸,實則泡沫飛濺,頑石仍在。

  這場選舉,最大贏家是國民黨,選舉結果只好不壞,但讓人擔心的是,韓流撐起國民黨的同時,也讓舊國民黨得到苟延殘喘的機會。不過事情也未必一定那麼糟糕,如果高雄市長姓韓,國民黨南方新勢力興起,不滿舊國民黨的黨內力量自然會往南匯集,時勢會逼迫舊國民黨向新興勢力妥協的,那也許是國民黨真正改革的一點希望。(作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  (中國時報)
【大華網路報】