點評-破除一國兩制迷思 追求台灣最大利益

http://www.cntimes.info 2019-01-11 01:48:50
蔡英文、民進黨意圖扭曲、污名化九二共識的內涵。(資料照片)
 對於習近平2日的對台政策講話,蔡英文、民進黨的反應是拒絕九二共識,反對一國兩制;吳敦義、國民黨的反應是認同九二共識,但以多數民意難以支持為由抗拒一國兩制。
 
 可見自大陸提出一國兩制的三十多年來,台灣歷經三次政黨輪替,無論誰在朝誰在野,一國兩制都未獲得台灣正面回應。應該說關鍵在於如何形成一國,而非兩制的問題,亦即兩岸如何走向和平統一。民進黨主張台獨,訂有台獨黨綱,也就抗拒兩岸統一;縱使是兩岸關係和平發展,他們也唯恐將促成和平統一,寧可不顧民眾需求而犧牲兩岸關係和平發展。國民黨雖在黨章中規定了「追求國家富強統一」,卻懼談統一,只謀在九二共識上推動沒有方向的兩岸關係和平發展。
 
 於是一國兩制便成為民進黨大力抨擊的標的,也是國民黨力求迴避的議題。其中固然有對於此一特定名詞的迷思,重點還是在於兩岸關係的統獨方向。
 
 破除對名詞的迷思,可從現實情況與兩岸各自規定切入。客觀而言,七十年來,兩岸一直存在兩種制度,所以兩制何懼之有?而兩岸現在是兩國嗎?按各自規定,當然不是。如果大陸認為現在兩岸是兩國,就唯有按照「反分裂國家法」進行非和平方式的處理,習近平才會說「儘管海峽兩岸尚未完全統一,但中國主權和領土從未分割,大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變」。因此,對大陸而言,兩岸現狀應該已是一國兩制,只是雙方尚未開展化解政治分歧的政治談判,尚未實現完全統一。
【 第1頁 第2頁 】