本報點評--真假中華民國之戰

http://www.cntimes.info 2019-04-15 04:43:30
韓國瑜和賴清德誰比較愛中華民國?(資料照片)
 如果問說,韓國瑜和賴清德誰比較愛中華民國,應該沒有人會說賴清德比較愛,因為賴是公開明確主張台獨的人,而中華民國和台獨是不相容的,所以韓國瑜定位2020年大選是中華民國的存亡之戰。
 
 但是有意投入大選的賴清德,日前卻突兀地提出所謂捍衛中華民國。他的論調是兩蔣時代的國家統一是反攻大陸,中華民國會存在,現在兩蔣的徒子徒孫是「被統一」,中華民國就不存在,所以主張台獨比主張統一更能捍衛中華民國。其論調實在謬誤至極。
 
 反攻大陸的背景是國際冷戰、東西兩大集團對立,立足於台澎金馬的中華民國既是國際反共陣營的前哨,更是涵蓋兩岸在內的全中國的代表,在聯合國擁有席位且為五個常任理事國之一。其後國際形勢變化,國際反共陣營不再,中華民國退出聯合國,美國與中國大陸建交,所謂反攻大陸已非蔣經國時期的政策,但謀求國家統一的理念未變,主張「三民主義統一中國」,亦即兩岸進行制度競賽,最終由全體中國人民作選擇。
 
 兩蔣時代結束後由李登輝繼任,縱使他口是心非,但他成立國家統一委員會並自任主任委員,主持制訂國家統一綱領,在就職演說中誓言「在二十一世紀,兩岸中國人必將完成國家統一的歷史大業」等,也都是事實,所以國家統一在當時仍為國策。這才能使得中華民國維持與兩蔣時代同樣的意義。
 
 至陳水扁時期,鼓吹一邊一國,終止國統會、國統綱領運作,中華民國於是變質為台獨的掩飾之詞,已不具有憲法所賦予的意涵。馬英九執政後,雖棄絕一邊一國,但亦忌談國家統一,也未恢復國統會、國統綱領,故被認為國家失去方向。蔡英文上任後,不以公開的一邊一國為定位來挑釁大陸,但仍以一邊一國為實質的兩岸政策,一方面把中華民國作為台獨的代名詞,另方面以「中華民國台灣」為過渡,一般相信其方向為台獨建國。
 
 賴清德的台獨性質絕對不亞於蔡,從他揚言主張台獨即可看出。至於其自詡「務實的台獨工作者」,則從他所謂捍衛中華民國顯示出與扁、蔡一脈相承,既不敢亦無力更改國號,只有借用現行國號來行台獨之實,此即其自認務實之所在。中華民國於此面目全非,原本作為兩岸關係之歷史與政治聯結的價值便不復存在,兩岸和平、台海穩定、台灣安全只會成為奢望。
 
 甚至令人擔憂無論是蔡或賴代表民進黨角逐大選且獲勝,兩岸的終局攤牌恐提前到來,導致中華民國隨著台獨俱亡,這才是賴清德說的「被統一」,且為非和平地被統一。因此,2020年大選正在成為真假中華民國之戰,唯有具備憲法意涵、認同兩岸同屬一個中國的中華民國,才能維護台海和平穩定、兩岸共同發展。
  
【大華網路報】