本報是非集--制勝在人不在器

http://www.cntimes.info 2019-07-12 03:25:56
M1A2戰車。(圖片來源:美國陸軍檔案照)
 美國批准售予台灣M1A2重型戰車,這是自冷戰結束以來,國軍經過二三十年的持續遊說,加上現有裝備老舊,近年意外頻傳,終於得到的一個進展。不管是就國家安全、兩岸關係,或是內部環境,福兮禍之所伏,我們只能說,一則以喜,一則以憂。畢竟軍事專業之外,這是納稅人民脂民膏的付出,也攸關臺灣未來的生活安全,實在值得大家再三深思。

 美臺軍購向來是政治考量,泰半是中美臺三邊角力下的產品。我們需要的,人家不見得肯賣;人家肯賣的,我們不見得需要。有時我們覺得急需,對方可能拖個十幾二十年,考慮中美關係、考慮臺灣聽不聽話,甚至考慮他們生產線就業需要,到時再賣過時的型號,或者把我們不需要的塞給我們。有了幻象機,才賣F-16;有了拉法葉艦,才賣紀德艦,出發點當然都不是為著臺灣安全。這回把龐然大物的重戰車賞給國軍,真的有比前幾回合理、合算嗎?

 隨便舉例,M1A2戰車號稱在2000公尺外,仍然具有擊穿80公分裝甲的實力。但問題是臺灣的環境,要找個2000公尺沒有任何障礙物,讓戰車能夠為所欲為,發揮火力的場域,答案是沒有!現在軍方的說法,是希望重戰車在「灘岸決勝」時,能夠部署北部,作為海岸、要塞防衛,也就是一字排開,對著海面射擊。那多買一些便宜的替代品,不是更好,何必暴殄天物呢?更何況新戰車超寬、超高及超重等麻煩,都不禁讓人想起上個世紀國共內戰,美式裝備遺棄一地的慘狀。

 清朝末年,曾國藩說過「制勝之道,實在人而不在器」,臺灣有了新戰車,誠如軍方解釋,主要是士氣考量。但是士氣能不能振作,終究還是人的問題。當三軍統帥直言不諱,說國軍和她的黨「不親」;當走在鄉間,到處都是棄置無人的軍營,則新戰車進口,除了刺激中共,還有讓當權者驕其妻妾,告訴大家,她跟美國有多好,美國有多挺她之外,我們要問:國軍真的受用嗎?大家真的有更安全嗎? (作者復湘,台灣資深媒體人)
  
【大華網路報】