本報專欄-蔡碧仲到石木欽 司法亂象何其多

http://www.cntimes.info 2019-09-17 03:49:37
公務員懲戒委員會委員長石木欽被查出多次與案件當事人有不當往來、宴飲,國民黨立院黨團總召曾銘宗(中)、副書記長林奕華(左)、立委許毓仁(右)15日抨擊石木欽嚴重傷害司法倫理,要求司法院長許宗力下台負責,蔡英文總統向全民道歉。(來源:中時資料照片)
 司法院公務懲戒委員會(公懲會)委員長石木欽日前請辭,原因是疑似在最高法院庭長、台灣高等法院院長任內,接受不當飲宴、與當事人過從甚密,涉嫌違反法官倫理規範等。石木欽係中華民國司法史上,首位因違反行政倫理而下台的公懲會委員長。公懲會職司全國公務員的行政究責,委員長竟因行政倫理問題而下台,顯得格外諷刺。

 據悉石木欽被檢舉時間係1997年7月22日起至2014年6年20日止與審理案件的當事人過從甚密,涉嫌居中喬案子;台北地檢署與廉政署接獲檢舉後,立案追查逾4年。然而被立案追查,並不妨礙石木欽在2017年12月20日出任公懲會委員長,法界咸認係因與民進黨關係良好的緣故。公懲會史無前例地「公開審理」台大校長管中閔懲戒案,難免被視為是對民進黨投桃報李的舉動。

 只是令外界不解的是,石木欽請辭聲明表示:「在改革關鍵的時刻,因個人審判作為,不能見容於當道,竟成鬥爭下的犧牲品。木欽以高標準自我期許,只能辭職以示清白。……去職不是因流言蜚短,而是愛護司法,但是壯志未酬,是所至憾。」明明是行政倫理出問題,且與執政黨關係良好,何來是鬥爭下的犧牲品?如果這樣愛護司法,豈非在開司法玩笑!

 當然最近發生讓司法蒙羞的案件不是只有石木欽,法務部政務次長蔡碧仲關於立委陳明文在高鐵遺忘300萬台幣事件中,竟然在當事人尚未正式發布聲明前,即出面澄清稱「這些錢都是陳妻『分次提領』,金額皆未達法律規定的50萬元通報門檻,所以『沒有洗錢的問題』」。蔡碧仲曾是陳明文的辯護律師,竟不顧身分已不同,如此不避嫌地為過去的委託人辯解,若這不是司法醜聞,什麼才是?

 此外,原本大法官釋憲是讓憲法保障之人民權益受法律侵害而實施之救濟措施,然而現今的大法官卻經常以程序不符為由,不受理釋憲案之申請。例如至2019年7月止,大法官先後駁回4件、共4萬2777名退休公教人員聲請的公教年改釋憲案,理由是這些聲請者都未依規定先行其他救濟程序,故此遭決議「不受理」。不過聲請者會走釋憲這條路,不就因已預見行政救濟無效嗎?
【 第1頁 第2頁 】