中時社論:從台派的末路找兩岸的出路

http://www.cntimes.info 2019-10-09 09:08:47
蔡英文總統8日出席第三屆玉山論壇前,回答媒體的問題。(來源:中時)
  本報訊/蔡英文就任總統以來,一直對「中華民國」4字能閃就閃,還創造出「這個國家」一詞。不過2018年九合一選舉,韓國瑜高舉「捍衛中華民國」大旗創造出韓流奇蹟,造成民進黨大敗,蔡英文從此一改過去遮掩的態度,積極使用「中華民國台灣」的說法,並表示要團結「中華民國派」和「台派」。多重因素下,蔡英文支持度由黑翻紅。

  中華民國派怎麼會成為蔡英文的政治大補丸?具體來說,因為中華民國是目前台灣人民的最大共識。根據台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書上透露的最新民調,僅有3成3的人屬於台派,中華民國派則高達5成8。從此來看,就無需意外選後積極爭取中華民國派的蔡英文谷底翻身。

  進一步來說,倘若以統獨立場來看,將台派定義為傾向獨立者、中華民國派為維持現狀者,則政大選研中心今年上半年的調查亦指出,台派在2成6左右,中華民國派則在5成7,難以判定是否屬於中華民國派的傾向統一者則在1成上下。從此來看,與游的數據相去不遠。

  台派本來該是獨派,但蔡英文執政後已出現質變。獨派的政治能量在威權時期開始活躍,許多黨外人士勇於表明獨立建國的台獨主張,甚至不惜因此成為政治犯、良心犯,即使政治立場不同的人,也不得不欽佩他們的勇氣。然而民主化20年過去,作為台獨理念的代表政黨,民進黨已不再提黨綱里的台獨主張,寧做務實的台派,不當磊落的獨派。於是台派消滅了獨派,新潮流與英派掌權,正國會等老獨派在黨內失勢。

  上月民進黨新產生的《社會同行、世代共贏決議文》便是這個脈絡下的產物,相比於1999年《台灣前途決議文》表明台灣事實上是民主獨立國家、2007年《正常國家決議文》主張正名制憲,2019年卻只敢重申恪守20年前的決議文,不提出任何新的主張。所謂的台派,反映的正是綠營獨不了又不敢獨的困境。

  將近6成的中華民國派,同樣面臨質變的困境。部分「中華民國派」已將中華民國等同於台灣,忽略中華民國的「中華性」,也就是所謂的華獨派。依政大選研中心「永遠維持現狀者」占比2成7推估,所謂「華獨」占「中華民國派」一半以上。而從過去數據來看,維持現狀者中「永遠維持現狀」比例上升,「維持現狀再決定」則呈下降趨勢。

  簡言之,台獨台派化、中華民國派華獨化是台灣政治趨勢。不過無論是台派,還是華獨派,其實都沒有具體認識到兩岸關係的本質與變化,其政治主張終究難以面對外部環境的變化。放棄台獨的台派、逃避統一的華獨,都希望維持現狀,維持現狀成為主流民意,不過現狀畢竟無法永遠維持下去。兩岸關係發展必然有終點,或統一,或獨立,沒有終極目標的中華民國,兩岸關係與兩國關係無異。

  從學界熱議的中共雙百方針來看,北京的統一時程表很可能設在建國100年,也就是2049年之前。以此推估,則30年就會是兩岸的政治協商期,商討如何設置兩岸關係的未來。屆時,文化關係、經貿社會等低層次交流都將永久翻頁,兩岸必須處理政治問題。

  台灣應務實面對大陸,下一任總統有責任提出因應北京協商節奏的策略,提出對兩岸人民最有利的方案來解決歷史共業,開創中華民族的康莊新路。兩岸關係好,台灣才會好;兩岸關係動 盪,台灣必受拖累。

  「中華民國」既然已成台灣共識,台派政治人物就不該繞過中華民國這個檻,民進黨通過最新決議文通篇迴避「中華民國」4個字,民眾當然要質疑執政黨說一套、做一套,無助於台派和中華民國派的團結。尤其蔡英文總統的民意支持度既然已經領先,就更有責任將所有台灣住民團結在中華民國憲政體制下,打破統獨假議題,好好建設台灣,壯大台灣。

  蔡英文是中華民國總統,不是民進黨主席,更不是綠營共主,要團結、壯大台灣,就必須維護中華民國主體性,回歸就職演說維持憲法現狀的承諾,揚棄去中國化、掏空中華民國中華性的錯誤政策。一個失去中華性的中華民國,不可能與對岸和平共處,也就無法壯大台灣。唯有將中華民國作為台灣共識,堅持中華民國與中國的連結,台灣才能找到出路。

【大華網路報】