中時社論:台灣離封城多遠

http://www.cntimes.info 2020-03-25 08:50:56
  本報訊/截至目前為止,和其他各國相較,台灣的防疫表現就算沒有100分,也屬於90分以上的資優班了。在政府、疫情單位、醫護及民眾的共同努力下,我們漂亮打贏了阻敵境外的第一波戰役,但疫情一波接一波來,一波比一波嚴峻,大家現在絕不能松懈,必須更加繃緊神經,為將來可能益趨嚴重的疫情作好萬全準備。

  歐美沒有好好利用亞洲為全世界爭取到的因應時間,實在非常可惜,其結果是一場世紀浩劫。意大利因為擴散嚴重,醫療資源崩潰,不得不任老人自生自滅。美國總統川普原本抱著隔岸觀火的心態,當疫情爆發,沒有公衛系統也沒有全民健保的美國完全難以因應,醫護人員、口罩、防護衣、呼吸器什麼都缺。雖然歐洲各國和美國數州已先後宣布封關封城,但執行成效無法做到和大陸一樣嚴謹。

  疫情之火才剛燃起

  為了逃「疫」,大量在外留學、觀光或公務的台灣人紛紛回國,這讓我們固守許久的防線出現破口,連日來新增確診案例都達到兩位數,一下子讓確診案例從50多飆到216例。台灣第一波擋住了大陸人和台商,第二波卻未能及早對歐美嚴厲封關,如今要面對台人返國潮帶來的第三波外來病毒,而此時還有幾例本土案例尚未查到源頭,因此疫情的發展其實是火才剛燒起來而已,我們此時必須全面警戒因應,否則火勢擴大可就追悔莫及了。

  第三波疫情才剛燃起時,我們就發現了若干準備不足之處。例如這波返台居家檢疫者數量可能高達6萬,雙北的檢疫旅館根本爆滿,可見之前相關單位在這方面的準備不夠。

  雖說居家隔離或檢疫者可以住在自家,但有些住家窄小無法區隔活動區,或家有嬰孕老弱高風險者,讓他們返家其實會增加疫情擴大的風險,像「鑽石公主號」乘客一樣的單獨隔離,才是對公眾最安全的作法,政府必須盡快拿出因應對策,徵調軍營或增加防疫旅館都行,重要的是讓返台隔離或檢疫者有個保護自己也保護他人的去處,否則可能會出現更多確診者。

  正如陳時中所說,台灣「離封城還很遠」,但我們不能完全不作打算。俗話說,「抱著最好希望,做最壞的打算」,我們無法預知疫情的發展,對每一種情境都須作好萬全準備。政府堅持現在台灣只有零星社區感染,遠不到封城的地步,但我們不希望政府相關部門因此怠於規畫因應方案,更不希望人民失去警覺,未作生活上及心理上的準備,一旦真要封城時措手不及,混亂加集體恐慌,疫情就很可能失控。

  學習大陸實務經驗

  英國首相限制民眾外出聚會,意大利市長怒罵市民趴趴走,都顯示自由社會對人身行動的禁制很難全靠民眾的自制,如果我們必須封城、關閉餐廳和娛樂場所、要民眾待在家中,屆時如何維持民眾生活所需,社會秩序如何確保,是否需要出動軍方維持禁制令,相關單位準備好了嗎?

  台灣現在確診案例只有216例,新北市負壓隔離病房已經用了70%,這就令人擔心,如果確診病例隨著返國潮及更多零星社區感染而增加,會不會很快患者就無病房可住?未來呼吸器是否足夠?是否需要建造方艙醫院,或者徵用軍營校舍收治患者,現在就必須研擬方案並準備物資。像意大利那樣棄老人於不顧的慘況,絕對不能發生在台灣。

  也許我們最終不會走到那一步,但千萬不要到需要時卻做得亂七八糟,大家都要為那可能不會發生的最差狀況作好萬全準備。西方媒體近來很重視韓國的抗疫經驗,在初期嚴重爆發後,韓國能夠在沒有封城的情況下壓低疫情成長曲線,歸納起來主要是大量篩檢、隔離病患及迅速因應。我們希望台灣也能壓制住這波疫情的成長曲線,並且不要走到封城那一步,但如果必須封城,大陸在管理上的實務經驗,也應該去學習。

  距離封城到底是很遙遠,還是已相當接近,從美國經歷看誰也說不準,因此必須在檢疫與醫療資源上作好準備。勿恃敵之不來,恃吾有以待之。

  (來源:中時電子報)
【大華網路報】