張榮恭:美國打台灣牌 大陸難道不會奪牌

http://www.cntimes.info 2020-05-22 10:22:03
中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社)
  中評社台北5月22日電/國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時指出,蔡英文在520講話提到“和平、對等、民主、對話”八字箴言又空又虛,無法和馬英九執政時代的“兩岸關係和平發展”相比。對於台灣工商界的關注,大陸官方尚未證實ECFA是否可能中止,可是設想當事的雙方激化敵對狀態時,一方還會給另外一方關稅優惠嗎?所以ECFA的情況令人擔心。 

   張榮恭告訴中評社,現在要讓大陸覺得和平統一仍有希望,並不容易。當大陸覺得“和統”沒有希望時,武統”的機率就會增加,這其實已規定在他的《反分裂國家法》裡面,再加上美國打“台灣牌”,難道大陸不會產生‘’奪牌‘’的想法嗎?這是增加台灣的危險性。 

  張榮恭以“單薄無新意,退步埋變數”來形容對於蔡英文這次520就職講話有關兩岸關係談話的看法,他擔心未來的台海局勢將是對話無望,對撞加劇。 

  張榮恭表示,過去在馬英九時代,兩岸交流蓬勃發展,4年前,蔡英文在提兩岸對話的時候,完全沒有強調民間這一部分,對兩岸交流不置一詞,而且這4年來,蔡政府用很多的法律與規定去限制、打壓民間交流。其實,台海局勢愈來愈緊張的時候,民間交流是很重要的,是緩解兩岸關係的有效方式,更應該要重視,可是蔡英文沒有提任何一句民間交流。未來還有“修憲”的問題,這在“去中國化”不止的背景下,勢必升高統獨爭議,而大陸不可能不尋求反制法理拒統、法理“台獨”,所以今後台海更將增加變數。 

  張榮恭指出,蔡英文講的“和平、對等、民主、對話”八字箴言,既空且虛,和馬英九執政時代的“兩岸關係和平發展”相比,馬與國民黨不但完全沒有違背、反而符合這八個字,所以關鍵是要怎麼做得到?這是需要政治基礎的,因此,當能建立兩岸互信時,就有對話的政治基礎,制度化協商即可恢復,交流合作就能加強,才能有和平穩定。 

  他質疑說,究竟蔡英文有沒有心去追求兩岸復談?或者只是虛應故事,把話講一講,表示願意對話,再指大陸不願意復談,積累相罵本,繼續鼓動反中仇陸。 

  他表示,如果兩岸能夠復談,一定是談交流合作,可是過去4年來,各方可以體會到蔡政府並不願意兩岸加深交流合作,所以蔡英文講要對話是指什麼?要談加強經濟合作嗎?還是談服貿協議、貨貿協議?如果連事務性商談的宗旨都不明確,化解政治問題更是遙不可及。 

  張榮恭指出,這種情況會影響的是台灣的國際空間。從這次世界衛生大會(WHA)的問題可以知道,台灣要開拓國際參與,繞不開兩岸關係,其實從亞洲開發銀行、國際奧會、APEC,都一再證明兩岸沒有達成諒解,台灣要參加這些重要的國際組織是不可能的。 

  因此他說,過去4年的經驗應該知道,如果確實想出席WHA,就要先達成兩岸互相諒解。但現在看來是蔡政府跟著美國拚命抨擊大陸,這是真的要參加WHA呢?還是只為了動員敵視大陸? 

  張榮恭告訴中評社,台灣未來的國際空間恐將繼續萎縮,包括WHA進不去、國際民航組織(ICAO)也不能參加,邦交國會再減少。而既攸關國際空間、又涉及到台灣經濟發展的,是“跨太平洋夥伴全面進步協定”(CPTPP)與“區域全面經濟夥伴關係協定”(RECP)。 

  他分析,CPTPP有11個國家、RECP有15個國家;CPTPP大部分的成員已完成立法程序,正在實施了。RECP預定今年秋冬之際就要簽署。前者佔台灣貿易總額的25%,後者佔台灣外貿的59%將近六成,所以RECP特別重要。但大陸在RECP的份量很重,兩岸關係無法改善時,台灣對這兩個組織都進不去,特別是被RECP排除時,台灣在區域經濟整合必邊緣化而衝擊經濟發展。 

  他表示,最近大家關心《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),ECFA早收清單的關稅優惠能否持續。蔡政府對此輕描淡寫,但是工商界會把這個問題看得比較重要,因為它有很多連鎖反應,主要是大陸對台灣關稅優惠的問題。 

  張榮恭指出,大陸當然希望深化兩岸經貿關係,所以到目前為止,大陸官方都不願意去談是否ECFA可能中止,可是設想當事的雙方激化敵對狀態時,一方還會給另外一方關稅優惠嗎?所以ECFA的情況令人擔心。 

  他說,兩岸關係惡化除了涉及台灣的國際空間與經濟發展,再來就是軍事安全。大陸軍艦、軍機繞台已經常態化,這些在馬英九執政時代是不可想像的,這種情況隨著大陸綜合實力增加、軍事力量強化,兩岸的軍事落差會愈來愈大,台灣所受到的威脅會更大。 

  張榮恭表示,雖然美國一再打出台灣牌,可是從WHA的情形可以看得到,美國除了發聲之外,很難有具體的動作,其他國家也如此。雖然美國不久前通過《台北法案》,對於各國與台灣的關係,表明要實施獎或懲,可是這個效應都有待觀察,不如台灣自己去改善兩岸關係,重建雙方良性互動,才能真正讓台灣的國際空間、經濟發展、軍事安全得到保障。 

  張榮恭指出,大陸官方仍然以“和平統一”作為對台政策的基調,可是不諱言的,“武力統一”是現在大陸民間的主流。以現在大陸的政治運作,民間的聲音如果都不影響到官方,這也不可能。相較於馬英九時期,大陸民間不會有什麼“武統”的主張,而是一片支持兩岸和平發展,現在民間不是這樣了,因此很關鍵的是,怎麼樣讓大陸官方或民間去判斷和平統一有沒有希望。 

  他說,雖然有大陸的專者指出當前不適合“武統”,但卻同時提出“武力打擊”(武打),這就可以看得到,和平統一與武力統一的兩個極端中間,還有其他很多不同的選項,也就是在不實施武力統一的情況下,對台灣實施某種軍事行動,就有相關人士提出“斬首”或“軍事轟炸”。這是大家都不希望看到的事,所以執政者必須要謹慎衡量局勢。 

  張榮恭表示,蔡英文這次只提到一次“中華民國台灣”,應該是注意到當前兩岸關係的危險性,民進黨的立法委員在立法院撤除刪除“國家統一”修法的提案,也注意到這個危險性,只是如果走上“台獨”的不歸路,實在後果難測。 

  張榮恭指出,執政者應該包容台灣各黨派,因為台灣如果只有一種傾獨拒統的聲音,必會刺激大陸14億人,而台灣對兩岸關係有各種不同的主張,例如兩岸關係和平發展、乃至於有人主張和平統一,這可以疏緩兩岸關係,再配合加強兩岸民間交流,對台灣安全實是助益。 
 
【大華網路報】