本報時評-陳菊提名案抗爭 藍營戰略戰術並進 

http://www.cntimes.info 2020-06-30 01:59:23
雖然最後來還是被排除,藍委這次戰力有進步,第二波攻勢持續將近1小時。(中評社)
 國民黨立法院黨團為杯葛蔡英文提名陳菊當監察院院長,在端午連假最後一天傍晚的時候,突然採取霸佔立法院議場、主席台的抗爭行動,儘管第二天被民進黨立委以人海戰術強力排除,但國民黨立委此次行動仍值得肯定。

 肯定之一,即在於國民黨立院黨團敢於採取非常態的議事抗爭方式,且透過社群平台號召支持者呼應,凸顯蔡英文提名陳菊出任監察院院長的不當,一新外界認為藍軍只能嘴巴上喊喊,卻不敢在議場乃至街頭上與民進黨周旋。

 肯定之二,國民黨本(10)屆立委有38席,扣除人在離島、南部不及趕回者,有27位區域、不分區立委配合黨團規劃,在議場進行抗爭,其中葉毓蘭、李貴敏、溫玉霞、鄭麗文等女性立委更堅守到最後一刻,顯示國民黨立委能戰。

 肯定之三,國民黨立院黨團當天傍晚進佔立法院議場後沒有多久,約莫晚上七、八點即有支持者趕赴立法院聲援,第二天一早更有藍軍出現院外呼應抗爭,足證國民黨已了解議事與街頭兩戰場的抗爭必須相互呼應的重要性。

 當然,國民黨立院黨團原先宣稱至少要佔領議場三天三夜,沒想到抗爭只有19個小時左右,就被民進黨立委以席次優勢強行排除,並通過開臨時會處理陳菊等監察院人事案,不論是在戰略或戰術上,的確有若干值得檢討之處。

 檢討之一,國民黨立院黨團以反對陳菊出任監察院院長為主訴求,但陳有什麼問題,為何不能出掌監察院卻無完整論述,缺乏簡潔有力的口號,加上又提出民進黨為何不逕自廢除考試、監察兩院的說法,攻擊火力紛雜且不夠力。

 檢討之二,國民黨立院黨團突然佔領立法院議場,固然讓民進黨立委一時措手不及,但綠營隨後動員立委、媒體及網路展開反制,國民黨的回應卻無後繼之力,尤其是在媒體報導、網路傳播上,更是輸了一大截,最後草草收場。

 事後,網路上有不少酸言酸語,認為國民黨立院黨團此次突襲行動,在立法院議場連一天都不到,根本無法跟6年前太陽花學運佔領立法院議場達23天相比。不過,這些說法實非公允,並不了解當年時空環境與背景因素區別。

 平心而論,當年台灣經濟不好,兩岸經貿未讓基層受惠,而國民黨執政的馬政府,又沒將兩岸服貿協議的好處說清楚,引發社會疑慮,再加上那時立法院院長王金平的另有盤算,才讓這場學運持續許久,最後重創了兩岸經貿的發展。

 現今民進黨主導的立法院,對在議場抗爭的國民黨立委則是堅壁清野,在溽暑的熱天連冷氣都不開,也不准藍軍支持者入內聲援,只能在立法院外警察圍出的人牆邊吶喊,最後動員62席民進黨立委一舉清空議場,結束此次抗爭。

 縱使此次抗爭結果未如所願,但國民黨立委也不必氣餒,只要記取教訓,在立法院臨時會審議陳菊人事案時,仍有發揮空間。當務之急就是強化攻擊訴求,突破網路劣勢,並聯繫其他團體,同步展開抗爭,這場拼戰還有得打。 (作者司馬正翔,台灣資深媒體人)  
【大華網路報】