警員被起底威脅司法公正 律政司首申被割頸警匿名

http://www.cntimes.info 2019-12-28 17:28:31
  本報訊/據大公報報道,警務人員遭滋事者網上瘋狂起底,更可能威脅司法公義。18歲男生涉割警員頸一案昨再訊時,刑事檢控專員梁卓然代表律政司首度正式向法庭申請頒令,禁止公開事主身份,以免事主被“起底”而影響作供意欲。梁卓然認為,現時針對警察的“起底”已失控,有警員因被“點錯相”而收近4000個滋擾電話,其個人資料亦被用作向三間財務公司借貸。裁判官押後至明年1月24日裁決是否頒匿名令。

  有警員收4000個滋擾電話

  梁卓然指出,基於司法公義,向法庭申請頒匿名令,將本案事主姓名以X代替,並且不准傳媒及公眾披露能令人識別事主身份的任何資料。梁卓然陳詞時說,自今年六月開始出現大型、有系統及連續的起底及滋擾行為,大部分針對警員,不少被起底人士是法庭案件主要證人,姓名一經庭上披露,證人和家人子女旋即被起底,惹來電話滋擾和恐嚇。

  梁卓然披露,自六月至本月初,超過2000名警員及約890名家人的個人資料被公開。其中一宗較有代表性的個案,是一名疑被“點錯相”的警員,由6月至10月共收到逾3900通滋擾電話,該警員及其家人均收過短訊,恐嚇要殺死警員;這名警員的個人資料亦被用作向三間財務公司借貸。

  梁卓然指出,有關滋擾將影響證人出庭作證,涉干犯妨礙司法公正、刑事恐嚇等罪行,同時影響審訊公允性,令證人不能安心等候作供。而在是次割警員頸案,梁卓然指出,事主在事發不久即遭人起底,其個人資料如身份證號碼、兒子及家人的個人資料亦被公開。梁卓然說,雖然事主沒有實際遭人滋擾,但若法庭不頒匿名令,或會令本來不知情的人收看報道後加入起底及滋擾,因此法庭有需要頒匿名令,“將禍害終止”。

  辯方反對頒匿名令,質疑將事主匿名對被告不公。梁卓然反駁說,控方會把事主的真名及職務資料告知被告,不會影響被告抗辯。裁判官何俊堯需時考慮是否頒匿名令,押後宣布決定。

  散庭後,梁卓然指律政司將會對其他有需要匿名的案件逐一申請頒令,稱匿名“唔係洪水猛獸,始終要法庭批”。他又指出,匿名不只惠及警員,強調與政見完全無關。當被問及梁卓然本人是否有被“起底”,他不置可否,笑言“你自己上網睇嚇”。他表示,律政司已有相應措施,保護員工免遭起底滋擾。

  (來源:大公網)
【大華網路報】