高靖:兩位柯克上將對國府態度截然不同

http://www.cntimes.info 2020-04-30 00:12:01
 由國史館出版的《陳誠先生日記》中,細心的讀者可以在1950至60年代讀到兩位叫柯克的美國人,他們中文名字一樣,陳誠又未寫二人的英文名字,很容易混淆。他們都是美國海軍上將,一位在國府遷台之際,各方奔走,支持蔣介石。另一位是美國第三位駐台大使,處處牽制國府反攻大陸,因此成了最短命的大使。

Charles Cooke為國府奔走

 最早在陳誠日記中出現的柯克(Charles M. Cooke),在國共內戰期間擔任美國海軍第七艦隊司令官,與許多國府政要、將領有往來。Cooke退伍回到美國後,仍關心中國內戰下的政局發展,在美國四處奔走,為國府爭取支持。

 Cooke曾在1950年代參議院的調查會議上,以他的親身經驗為國府澄清許多謠言,說明諸如美聯社報導錯誤,或大使館武官撰寫的報告充斥不實的資訊。根據參議院的會議記錄,Cooke說,俄共在中國東北與北韓培植力量,是因為美蘇《雅爾達密約》,以及蘇軍在日本投降前一星期參戰的結果。1946年8月,由於國府沒有順從美國在調解國共內戰的代表所提出之要求,美國對國府實施全面彈藥與武器裝備禁運措施,甚至抗戰期間,由美國裝備的幾個師也無法獲得彈藥。禁運實施了10個月,即使解除禁運後仍出現嚴重延誤。

 Cooke之後自海軍退伍,回到加州老家,1949年10月又去華府。他說他花了兩個月時間,與卸任的巴西大使威廉‧保力合作,希望組織美國退伍軍人到台灣,協助國府防衛共黨入侵。他曾對國務院建言,也透過杜魯門總統的助理,向杜魯門提出非正式建議,但沒有收到任何回覆,當年12月1日他放棄努力返家。

 1950年1月6日,Cooke又前往華府,但仍沒有什麼進展,乃決定親自到台灣看看。他告訴參議院,他以國際新聞社(International News Service)記者的身分到台灣,發現台灣沒有任何美國情報人員,也沒有戰爭部(國防部前身)的情報人員,只有領事館的武官,在領事館代辦師樞安下面工作。

美國外交人員捏造情報

 Cooke說,到台灣後發現,沒有任何證據顯示台灣會在幾個星期內淪入共產黨之手,一位助理武官曼寧(J. R. Manning)因想反映實際情況而被調走,改派至東京盟軍總部。Cooke說他在東京見過曼寧,親口證實這件事。Cooke為國府澄清許多錯誤的新聞報導,包括海南島的撤退,並沒有美聯社所說的那般混亂。1950年春天,國府從海南島與舟山群島全面撤退,Cooke親自飛到海南島觀察,後來更向蔣介石建議撤退舟山。從舟山撤出引起國府內部爭論,蔣經國就不支持這項行動,但蔣介石卻聽從Cooke的建議決定從舟山撤軍,Cooke之後親自飛往舟山,協助國軍撤離。

 這場參議院會議記錄還提到國共內戰期間,美國駐瀋陽領事館的領事華德(Angus Ward,曾被共軍俘虜)被他的上級要求,不要對決策者提出報告,在某個場合甚至用欺騙的方式不允許他對國防部提出重要情報。

Alan Kirk牽制蔣反攻大陸

 1960年代陳誠日記裡又出現另一位柯克,他是甘迺迪政府派駐台灣的大使Alan Kirk,同樣是海軍上將退伍。他在國共內戰期間在歐洲擔任大使,配合美國武器禁運政策,出面阻止駐在國政府向國府出售武器。陳誠對他沒有半句好話,因為他不僅與國府關係惡劣,還向甘迺迪抱怨台北的生活條件太差,想要早點回美國。

 國務院的檔案中可看到許多有關Kirk的記載。甘迺迪1961年上任後就不支持國府反攻大陸,1962年將駐華大使莊萊德更換為Kirk,Kirk赴台履新前,國務院發電報告訴國府,Kirk將是兩國之間所有重要事務的美方代言人,希望國府不要利用別的管道爭取支持。

 美方的態度要回溯到一年前,甘迺迪剛上任不久,聯合國發生外蒙案與茅利塔尼亞入聯案,造成華府與國府之間發生很大的齟齬,國府不經駐華大使館溝通,由蔣經國找上中情局台北站站長克萊恩合作,直通華府白宮,該事件間接造成甘迺迪把莊來德換成Kirk,同時也是告訴國府,即使國府與克萊恩合作,仍然要經過Kirk這一關。事與願違的是,Kirk態度傲慢,只想一心落實甘迺迪的政策,阻止國府反攻大陸。Kirk剛到台北,就失去台北當局的信任。

 根據國務院檔案,1962年5月29日,Kirk赴台履新前,在甘迺迪總統主持的會議上表示,台北要求美國增加軍援是想反攻大陸,這會把美國拖下水。

 Kirk到台北後,馬上安排請見蔣介石,兩人在7月4日與5日會談兩次,Kirk顯然不肯允諾支持蔣反攻大陸。7月11日,蔣經國也見到Kirk,這場會面的會談紀錄,美國至今仍未解密,顯見其內容極為敏感。Kirk在7月27日給國務院的電報稱,蔣經國的反應都在意料之中,Kirk研判蔣經國動了氣,但或許是他想藉此轉達蔣介石的態度,也想逼美國表態。蔣經國對美國不支持國府反攻大陸表達強烈失望,認為美方的態度會導致蔣介石的地位陷入困難。

 根據國務院的檔案,1962年8月3日白宮幕僚福勒斯托(Michael Forrestal)寫信給白宮國安顧問彭岱(McGeorge Bundy),其中引述Kirk的說法,美方應該對蔣介石實說,美國總統不能把參與重大軍事行動的決策交由他人決定,美國總統也不能被迫採取軍事行動。國務院檔案顯示,1962年8月3日,Kirk曾告訴東亞事務助卿哈里曼(Averill Harriman),他主張美國應該暫時擱置,或直接拒絕蔣要求美國援助登陸艇與轟炸機。
【 第1頁 第2頁 】